我把咱俩的对话过了一遍,整理出一份诊断。
不是挑刺,是对齐。
从 11:44 到 15:42,四个小时的对话,核心走向就一条线。
下午的对话里,我一共指出了你 9 个问题。每一个都不是随便说的,都有你原话的支撑。
我指出的问题,你基本都认:"嗯好对"、"是的"、"嗯嗯嗯这样说的话确实"——这是好的,说明你有自省能力。
但认和改之间隔着一条河。你说"我没推进",这是自觉;但自觉之后没有行动,自觉就变成了另一种形式的拖延——"我知道我有问题,所以我不急了"。
还有一句话很关键:"我感觉我没利用起来还是啥,感觉光花了"。你把焦虑外化成了"AI 没用好",但真正的问题是你自己没想清楚要产出什么。AI 是中性的,它产出什么取决于你输入什么。
下午的核心收获是:你认了病,我也开了药。现在的问题不是"对不对",是"做不做"。
不管选直播、录播还是陪跑,你都需要一个地方放它们。网站就是这个地方——不是"要不要做",是"必须做"。
录播课——视频课程、文稿,用户付费后解锁观看。
直播回放——直播的录像和精华切片,沉淀成资产。
陪跑资料——微信群里的问答、案例、进度记录,整理后归档。
agent + 问答助手——用户有问题先问 AI,你只在关键节点介入。
等于你自己搭了一个小鹅通,但比小鹅通多一个 AI 层。用户付完钱进去,能看课、能提问、能查资料——全在你这一个站里。
你之前主做自媒体、现在又觉得它不重要——这种反复横跳本身就是病。所以这次定的事,咱俩都按这个走,下次再想改回去得有真正的理由。
| 事项 | 之前 | 现在 | |
|---|---|---|---|
| 自媒体一堆需求 | 重要 | → | 暂停 · 等暑假后产品跑通再开 |
| 系统 / 记忆 skill | 没提 | → | 刚需 · 先做 |
所有产品设计都绕不开这 4 个问题。你下午其实把第一题答了;剩下的三题,也只有你能答——因为是你的产品、是你的人群。
不要再担心"我没把 AI 用起来"——这套场景里 AI 全程能嵌入,问题不在 AI 这一头,在产品设计这一头。
接下来的两周,各干各的,不要互相等。
病你认了 9 个。
产品的第 1 题你也答了。
剩下的——
我把工具铺好,
就等你回答 3 题。
先给自己 24 小时,别马上答。
想清楚了再回我,咱俩接着对。